TikTokとYouTubeでtype beatが著作権申し立てされる理由

type beatに歌をのせて20秒だけ投稿したら、1時間後にアプリが動画に著作権の通知を付ける。まずプラットフォームを疑いたくなるが、仕組みはそうなっていない。申し立てを出しているのは、動画の中に入っている音源の権利者であり、type beatならそれはプロデューサーか、その権利を預かるディストリビューターだ。
こうした申し立てのほとんどは自動で、大半は弁護士なしで片付く。アカウントを失うケースは、間違った相手と争うか、期限まで通知を放置したときだけだ。
申し立て・ストライク・削除要請は別物
申し立ては動画に付くメモのようなもので、動画はそのまま再生でき、収益だけが権利者に移る。ストライクはアカウントへの記録で、動画が外され、90日以内に3回でチャンネルが終わる。削除要請は法的な手続きで、TikTokでは異議申し立ての期限が添えられた削除通知として届く。
すべてを聴いているContent ID
YouTubeは権利者が登録した音源すべての指紋を持っていて、アップロードのたびにそのライブラリと照合する。照合は上にラップが乗っていても、キーをずらしても一致する。システムが見ているのはファイル名ではなく下の音声だからだ。TikTokやInstagramも同じ考え方の照合を持っていて、誰にもよく聴こえないクリップが1分でフラグされる理由がここにある。
多くのラッパーが見落とすのはここだ。Content IDは、あなたがライセンスを買ったことを知らない。知っているのは「音源がある」ということだけ。領収書はメールボックスにあり、指紋データベースにはない。
type beatの動画が照合される理由
プロデューサーがビートをContent IDに登録するのは、買わずに使われたときに収入になるからで、ディストリビューターや管理サービス経由で登録する。ビートがライブラリに入った瞬間、それを使うすべての動画が申し立ての候補になる。リースを買った人の動画も例外ではない。
手動の報告もあるが、type beatでは少ない。自動の申し立てがすでに収益を集めているのに、クリップを一つずつ探す理由がないからだ。手動が来るのは、インストを丸ごと再アップロードした場合や、メジャーアーティストのビートを使った場合になる。
ライセンスが認めること、認めないこと
標準的なリースは、ビートの上に曲を録音し、決められた枚数を配布し、その曲を収益化する権利を与える。たいてい認めていないのは、インスト単体の再アップロード、自分の名義でのContent ID登録、作曲の著作権の主張だ。争いのほとんどはこの3行から始まり、その3行は支払い前に飛ばされる文書の中にある。
このサイトの利用規約には枚数の上限、ストリーミングの範囲、クレジットの条件が書いてある。どのストアでも同じページを、ビートでリリースを組む前に読んでおくべきだ。
申し立てを集めずに投稿する方法
- ライセンスは1年後にも見つかる場所に置く。PDF、注文番号、件名にビート名が入ったメール。
- 使うのは納品されたファイルで、他人のアップロードからのリッピングは絶対に使わない。
- キャプションにプロデューサー名とビート名をクレジットする。ほとんどのリースで条件になっていて、コストはゼロだ。
- リースのビートを自分でContent IDに登録しない。プロデューサーの登録と衝突する。
- 有料プロモーションとして回すものは、プラットフォーム自身の音楽ライブラリを先に確認する。
すでに申し立てが付いている場合
通知を開いて、誰が出したか読む。名前がプロデューサーかそのディストリビューターなら、書類は存在するので経路の問題であって、告発ではない。聞いたことのないレーベルなら、ビートにはプロデューサーのリリース用に処理されたサンプルが入っていて、あなたの分は処理されていない可能性が高い。その話は売った相手とするものだ。
そこからの順番は短い。ライセンスを添付し、注文番号が見える状態で異議を出す。追加のやり取りにも説明文ではなく同じ書類で返す。申し立てが解除されたら確認を保存する。動画を短くすれば復活させるとプラットフォームが提案してくる場合、議論に勝つよりたいてい速く、コメントも残る。
書類が一緒についてくるビートを選ぶ
こうしたことを避ける一番簡単な方法は、ビートを作った本人から買い、渡された書類を保管しておくことだ。このカタログのビートには名義入りのライセンス、参照番号、ビート名が付いてくるので、申し立ては誰が何を持っているかを1週間悩む代わりに、1通のメッセージで片付く。
Lil Foamは100本のクリップの下に落ちるタイプの曲だ。温かいループと、スマホのスピーカーでも残る808を備えたクラブのノリ。クレジットを添えて投稿すれば、動画は置いた場所に残る。
他のインストはカタログにあり、この音が生きているのはクラブとtrapのページだ。同じノリでクリップを続けたいときに使える。
毎週のように出る質問
著作権の申し立ては違法行為をしたということ?
違う。音源が認識されたという事務的な記録にすぎない。法的な問題になるのは、削除要請を無視した場合や、使用をやめるよう言われた後もライセンスのない音声を使い続けた場合だ。
申し立てが付いたまま動画を置いておける?
たいていは可能だ。クリップは再生でき、YouTubeでは収益が申立者に渡る。困るのは申立者が一部の国でブロックしたりミュートしたときで、宣伝したい動画の申し立ては我慢せず解除したほうがいい。
エクスクルーシブなら申し立ては消える?
エクスクルーシブはビートの権利をあなたに移すので、通常は申し立ての解除と、あなたの曲の登録が含まれる。ただし一致そのものは自動では消えない。プロデューサーが先に自分の登録を外す必要がある。

